Guitare de type Telecaster fabriquée aux USA, manche US érable (hard mapple), touche érable profil D fin rapide et agréable, vernis brillant.
Corps US en frêne des marais de Louisiane
Cordes traversantes
Micros US Bill Lawrence « Vintage Black Label »
Mécaniques bain d’huile et chevalet vintage avec pontet en laiton.
Ces guitares existent aussi en version touche palissandre et vous pouvez choisir entre les micros vintage et des Humbucker à barrettes format simple, les L250T.
(Après un essai de SwampKaster type S équipé des fameux micros « Rail » 250, je confirme le son est énorme, moins traditionnel mais tout simplement énorme)
Toutes les cavités sont blindées avec une peinture isolante

La finition est très belle et le corps est souligné par un double binding blanc (façon Telecaster Custom 62) qui donne un caractère très classe à cette guitare.

Sinon rien à ajouter c’est une Telly très classique, roots même avec, deux micros, un sélecteur 3 positions, un volume et une tonalité.

Le manche est fin sans l’être trop, confortable, rapide et l’action est basse.j’ai comparé avec une Fender japon de fort bonne qualité et à l’usage je préfère celui de la SwampKaster.

Attention comme toutes les guitares fabriquées aux USA le montage de cordes d’origine est plutôt « extra light » genre 9/46 mais si vous voulez que ça sonne pour de vrai, n’hésitez pas à monter un bon 10/50 ou 52

Après quelques instants de stupeur, je suis plutôt habitué aux demi-caisses et plus particulièrement aux Duesenberg (gros son P90 et Humbucker) et quelques légers réglages sur l’ampli pour retrouver un son plus Rock et moins « Country » c’est la très bonne surprise.
Le son est précis, claquant, tranchant et très typique de la vraie Telecaster comme on l’aime (pas les déclinaisons asiato-mexicaines), celle des débuts du rock’n’roll.
Le sélecteur permet 3 sonorités vraiment différentes et très complémentaires, et puis on retrouve ce Twang typique et unique. Le volume est progressif et la tonalité permet de dompter cette guitare très haute en couleurs, et la tonalité c’est le secret sur ces guitares, un peu comme le 11 ou le 12 sur certains amplis, réglez sur 7/8 la tonalité et vous aurez « LE SON ».
Ça c’était le son clair, passons aux choses sérieuses, les saturations et les overdrives : Nous avons testé cette guitare sur deux amplis Fender (Bassman 100 silverface et Concert Amp) et sur un Laney LC 30 avec une TS9 Ibanez et une disto MXR.
Le son est simplement étonnant, ces micros ont une pêche incroyable en saturation, ils restent toujours aussi précis, ne bavent pas et ont un grain inimitable, on teste deux ou trois riffs des Stones et Keith Richards est dans la pièce. La Swamp « T » est une bombe et tout à coup on se souvient pourquoi la Telecaster est la guitare rock par excellence.

Guitare de type Stratocaster fabriquée aux USA, manche US érable (hard mapple), touche palissandre profil D avec un léger V près du sillet, fin, rapide et agréable, vernis translucide brillant.
Corps US en frêne des marais de Louisiane
3 Micros US Bill Lawrence Humbucker L250 au format simple
Mécaniques bain d’huile et vibrato type vintage.
Ces guitares existent aussi en version touche érable et vous pouvez choisir entre les micros Humbuckers à barrettes format simple, ou les Vintage Black Label.
Toutes les cavités sont blindées avec une peinture isolante

Belle finition sunburst pour ce modèle.

Sélecteur 5 positions, un volume et deux tonalités.

Le manche est fin sans l’être trop, confortable, rapide et l’action est basse, la prise en main est agréable.

Attention comme toutes les guitares fabriquées aux USA le montage de cordes d’origine est plutôt « extra light » genre 9/46 mais si vous voulez que ça sonne pour de vrai, n’hésitez pas à monter un bon 10/50 ou 52

Le son de cette guitare est simplement monstrueux, les 3 humbuckers rail ont une puissance étonnante. La guitare est silencieuse, pas de buzzz, les cavités blindées et les humbuckers sont bien là.
Le sélecteur possède un routing classique Strat. Le volume est progressif et les tonalités sont plus qu’utiles pour maitriser le son de ces micros, la tonalité c’est le secret sur ces guitares, un peu comme le 11 ou le 12 sur certains amplis, réglez sur 7/8 la tonalité pour obtenir un son classique.
Si vous cherchez le son de David Gilmour optez pour un modèle équipé des micros vintage, très proche de la sonorité des strats originales, si vous cherchez du gros son qui avoine, c’est celle-ci qu’il vous faut. Rock, Blues, Punk Metal elle est à l’aise dans tous les styles pour peu qu’on ait besoin d’un peu de puissance.
Le son clair est chaud, précis et incisif, un peu plus plein que sur une strat classique, En saturation, c’est le très gros son, toujours aussi précis, mais avec une puissance et un grain inimitables et on se souvient que Washburn et Dean montait les mêmes micros sur leurs guitares dédiés au Metal !!!

Alors au risque m'attirer les foudres de certains afiens, j'ai possédé, et donc pu comparer sur même ampli, même guitare et même jeu (le mien!!!) les deux micros qui partagent le même nom: le Bill Lawrence 500XL USA et Le Bill Lawrence 500XL Bill and Becky, acheté sur leur site. Et on s'y adresse à Becky herself, s'il vous plaît.

Je précise: je n'ai pas fait de recherches sur le net sur l'histoire de ces micros, les démêlées des propriétaires, les procés, les rumeurs sur qui utilise quoi dans le show-bizzzzzzzzz, si Bettencourt se rase les aisselles etc.... Je ne fais que jouer ces micros sur mes grattes. Point.

Je joue depuis 1992 sur matos correct (NOS, VHT, Bogner). J'ai installé ce micro sur ma LP.

Hors polémique juridique et/ou audiofanzienne, qui ne m'intéressent pas, ni l'une, ni l'autre, j'en ai conclu que le USA est un bon micro, pêchu, un brin sec (mais typé du coup)et taillé pour la satu (selon moi). Bon micro point.

A gratte identique, le Bill et Becky est nettement plus chaud, tout aussi puissant, mais plus "ouvert", plus dynamique, plus plein et surtout beaucoup plus présent en répèt: il est objectivement plus clair et mieux équilibré, on l'entend mieux, tout simplement, même si les config de répèt varient.

C'est un micro puissant mais pas criard (alors que le USA aurait cette tendance - encore une fois çà peut être un choix), et capable de cruncher super bien, parce que ses médiums sont... nickel.

Perso, le Bill et Becky, peut largement faire tout ce que propose le USA, et plus encore. L'inverse n'est pas vrai. Pour moi, y'a pas photo.



Donc je rejoins l'avis précédent. Un excellent micro. Sur les B et B, il n'y a pas de logo sur le dessus du micro, pour info.

Dernière chose: les délais de mois d'attente sur les Bill et Becky, ce n'est pas vrai. J'ai acheté le mien voici deux ans, je voulais un zebra 500xl qui n'était pas dispo. Becky m'a proposé alors pour éviter l'attente le modèle chromé au même prix, qui est plus cher normalement. Au passage, je souligne que les B et B, c'est de l'artisanat, petites quantités et relations commerciales rapprochées. J'adooooore. C'est pour çà que j'ai choisi NOS pour mon 2x12.
J'ai préféré attendre... une semaine. Et il est arrivé avec donc, une semaine de retard. Sinon, c'est départ dés paiement.

- Je l'utilise depuis plus de 2 ans et demi.
J'ai utilisé pendant longtemps un Bill Lawrence USA L500XL (de chez http://www.billlawrenceusa.com ) que j'aimais vraiment beaucoup.. Une enorme patate, des harmoniques puissantes et une grande precision..malgré une sècheresse globale du son due à un manque de haut mediums et des aigues vraiment tres criards. Autre detail : Si en metal, il se debrouillait bien, il manquait cruellement de finesse pour des sons, disons, plus 'calmes' (clean / crunch / blues).

Puis devant tout le bien qu'on disait du 'vrai' L500XL (celui de Bill Lawrence lui-meme, je dit 'vrai' car ce sont ceux que Nuno utilise, ce que j'ai pu verifier de mes yeux lors de son dernier concert) j'ai voulu tenter ce fameux 'Bill & Becky' L500-XL (vendu sur http://www.BillLawrence.com .)

Et bien je n'ai pas été déçu : LE SON de pornograffitti (et d'Extreme en général) ! Un micro extremement équilibré (des mediums extremement chantants), une peche dans les graves.. Bref, une grosse patate pour un son particulierement agreable à l'oreille !

Il a une autre qualité énorme : Il reagit tres tres bien au potard de volume, allant de la grosse furie, au crunch le plus subtil... Et, chose que je n'aurais jamais imaginée avant : Je l'utilise meme en son clair !

En clair, pour jouer du gros metal qui tache, là oui, le L500 'USA' peut faire l'affaire, (meme s'il le Bill & Becky le fait, et meme en mieux). Par contre, pour tout autre style, le Bill & Becky est loin devant ! vraiment loin !

Bref.. polemique ou pas.. je me fous completement de savoir a qui appartient legalement le nom Bill Lawrence, etc... ce qui importe, c'est le son, et là, mon choix est clairement fait : Bill & Becky à 100% !

Le rapport qualité prix est tout bonnement hallucinant : C'est tres honnetement le meilleur micro que j'ai pu tester en 20 ans... Loin devant les Seymour Duncan ou Dimarzio ! Et il ne coute que 40euros (en commande groupée pour diminuer un peu les frais de port) !!

J'en ai installé sur 6 de mes guitares, c'est pour dire !
Donc, oui, je referai ce choix sans hesiter !

Petit detail : Le L500 USA utilise des aimants ceramiques alors que le Bill & Becky utilise des aimants Alnico... Bill lui meme dit que ca n'a absolument aucune influence sur le son, et que toutes ces histoires de Ceramique froide / Alnico chaud n'est qu'un bla bla marketting.. Vu son experience et son genie (car il en faut pour avoir pondu un tel micro !!) J'ai tendance à le croire. Mais bon.. encore une fois.. je m'en tape, ce qui compte, c'est le son !

J'ai commandé ce micro récemment, je l'ai depuis hier. Je l'ai testé sur mes 2 Seagull (S6 et S12), qui sont équipées chacune d'un capteur sous sillet Shadow. Autant j'adore le son de mes 2 grattes en acoustique, autant le son du piezo ne me convient pas, je ne retrouve pas les sons de mes guitares...
Je me suis donc tourné vers ce micro de rosace, et dès les premiers essais, j'ai été séduit. Le son de la guitare est respecté, le son est très équilibré, ça ne larsène pas.
J'ai comparé les 2 modes d'amplification (A-300 et piezo) l'un après l'autre, y a pas photo...
Voici un aperçu du son : http://fr.youtube.com/watch?v=rafujVRZa3w

Etant gaucher, je préviens d'une chose si un gaucher souhaite l'acquérir, il faut monter le micro à l'envers, micro vers l'arrière de la rosace, car le micro doit être préréglé pour un parfait équilibre sonore, et le fait de le monter à l'envers donne un son trop appuyé dans les aigus et pas assez dans les basses...

Seule chose qui me dérange, c'est le fil qui ressort par le devant de la guitare. Ca ne le fait pas trop sur scène, je vais modifier ça pas tarder...

Bill Lawrence L-500XL original produit par Bill Lawrence USA, c'est écrit dessus !

Le micro
Monté en position chevalet sur ma Washburn Culprit que j'ai acheté voici deux mois.
L'ancien proprio l'a monté inversé, comme Dime.

Pour le heavy métal, les rythmiques lourdes, ce micro est FABULEUX !

Je joue en dropC#, hard rock/métal/thrash, il est idéal, puissant, parfait pour les rythmiques, le palm mute.
Ce micro a une EQ avec des basses, des bas médiums, pas trop d'aigus.
Ce dernier point est important pour ceux qui utilisent comme moi des distos ultimes style Boss MT-2 Métal Zone ou XT-2 Xtorsion. Elles sont vraiment utilisables au point que j'arrive à monter le gain à fond sans être pété d'aigus.

J'en ai acheté un deuxième que je vais monter sur mon autre guitare accordée standard. Acheté aux US actuellement ça coute 50€ port compris.

Le schéma de cablage est ici : http://www.billlawrenceusa.com/

La polémique des vrais et des faux
Une polémique stérile est en cours depuis que Willi Stich, l'ingé qui a conçu ces micros au début des 80's, a repris son activité aux US et depuis 1999, via son site web vend sa production artisanale sous la dénomination Bill Lawrence justement.

Sauf que Bill Lawrence c'est une usine qui produit le L-500XL sans discontinuer depuis 1979. Willi Stich à quitté Bill Lawrence en 1984 suite à une banqueroute personnelle et son associé EZ Wajcman a épongé cette dette, il dirige seul l'usine depuis.

L'estampille Bill Lawrence USA figure au dos de ces micros depuis 1982.

Bien que l'usine Bill Lawrence produit depuis 1979 ces micro que Stich a conçu, depuis son site BillLawrence.com Stich s'est lancé dans une campagne de dénigrement les qualifiant faux.
Dimebag Darell les utilisait et a pu démontrer toutes leurs qualités. Dime a également utilisé les micros de Stich, qui fabrique artisanalement d'excellents micros. Le problème de Stich est son goût immodéré pour dire du mal de ses anciennes sociétés une fois l'argent de la vente en poche.

La société Bill Lawrence USA a poursuivi Stich pour contrefaçon de la marque Bill Lawrence.
Depuis mai 2007, un arrêt de justice interdit à tout autre que http://www.billlawrenceusa.com/ de vendre la marque "Bill Lawrence" dans le domaine musical aux USA.
Stich n'a pas la capacité de produire en masse, c'est donc l'usine Bil Lawrence USA qui équipe les modèles signature de chez Washburn. Si vous voulez acheter à Stich ses excellents micros comptez plusieurs mois d'attente.

Qui vend des Bill Lawrence
Pas mal de mag et eBay aux US vendent des Bill Lawrence, on peut y acheter en port groupé d'autres micro, par exemple le set légendaire de Dime : Bill Lawrence 500XL / Seymour Duncan the 59'

http://stores.ebay.fr/SuperSoundMusic_Pickups_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ12613562QQftidZ2QQtZkm
http://stores.ebay.com/banjomikez_Bill-Lawrence-Humbuckers_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ650040QQftidZ2QQtZkm
http://www.aampselectricguitarstore.com/
http://www.gearhounds.com/Bill_Lawrence_USA_Pickups_Land.html

J'ai donc commandé un deuxieme Bill Laurence USA L-500XL, les mêmes depuis leur création en 1979.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
ca fais maintenant plus de 10 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
tres tres puissant, des qu'on le branche on se rend compte que le son qu'il dégage est unique, je n'ai pas encore trouver d'équivalent meme si je possede d'autre guitare équipé en EMG par exemple.

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
Il devient difficile a trouver, un grand dommage car ce micro est vraiment exceptionnel

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, j'ai essayer pas mal de seymour, di marzio, je suis rester convaincu par EMG et OBL au final

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
je l'avais deja a l'époque acheter d'occaz, depuis il a subit 3 changement de guitare et est toujours au top, tres bonne qualité de micro donc qui tiens dans le temps, trouver a l'époque pour un prix de 450 francs en occaz

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
sans hésiter une seule seconde !

- Conclusion :
Ne vous trompez pas, ce micro est fais pour le gros son, vous obtenez un tres haut gain avec ce micro. Je joue different style du power trash au detah metal, et ce micro s'adapte tres bien au changement de style. Agressif et puissant lorsque l'on monte un peu les basses, precis et limpide en ajoutant un peu plus d'aigus. Ce micro est fait pour la saturation !!! et c'est la qu'il prend tout son potentiel. Vous ne pouvez pas rester indifferent en entendant le son qu'il dégage
Si vous avez la chance de vous en procurez un, sauter dessus, ce micro est une pure merveille!

Récup' de mon avis du 25/04/2004

Micro bridge céramique à barrettes à sacré haut niveau de sortie.
Je l'ai installé et testé sur deux guitares différentes, une Lag en tilleul et une Jackson en aulne. Le tout tapant joyeusement sur un TriAxis et un 2:90, suivi d'un pathétique 1960A.

Bon, ça va sans dire mais c'est mieux en le disant, il n'est pas polyvalent et les sont clairs sont assez catastrophiques: j'ai réussi à faire cruncher salement, selon le coup de médiator, là où, à réglages identiques, un EMG 81 reste clean de chez clean, et même un X2N arrive à être poli.
En clean, beaucoup d'aigus, de bas mediums et de graves. Et trop de gain pour être polyvalent. Bref, autant jouer en clean avec le micro neck (config H/H).

En saturé, mêmes bosses dans l'EQ, évidemment, qu'en clean. La encore, énormément de gain. Trop à mon goût. Le son a tendance à perdre méchamment en précision, ça bave. Il faut baisser copieusement le gain pour récupérer en précision. En saturé, son grain ressemble assez à un DiMarzio X2N, justement, qui lui aussi a tendance à bavouiller.

Détail amusant: même en coupant les graves sur mon préamp, mon baffle rend la main, il sature dans ces fréquences!!!

Le son n'est pas trop froid pour un céramique (pas comme un DiMarzio Evolution par exemple, qui est à mon avis un vrai iceberg).

Pour rire, je l'ai alors testé sur mon vieux Marshall JCM900 4102
B'en là, si, je vois enfin l'intérêt d'un micro à haut gain: ça sert à avoir un peu plus de patate quand on a un ampli asthmatique

Enfin, je n'ai pas senti la moindre différence flagrante selon les bois utilisés... le même son et le même grain quasi trait pour trait. C'est vraiment dommage.

Bref, je ne conserve pas ce micro dans ma config, par son grain que je n'aime pas (tendance bouillie sonore très rapide). Il n'a pas ce petit creux dans les méds qui me fait vibrer (à la Duncan Dimebucker et Distortion, DiMarzio Fred et Steve's Special). A acheter pour réveiller un vieil ampli pas violent. Ou juste histoire de dire qu'on a un micro qui envoie tant de mV (ambiance bras à la portière et klaxon cuccaracha...).

Ajout du 25/05/2004: A commander directement sur le site de Bill Lawrence, $50 + $28 de port, ce qui nous fait du 90 Euros max avec les taxes d'importation... pas chers les Bill Lawrence Originaux! Et ils sont fournis avec un diagramme de montage assez marrant, une photocopie d'un schéma fait à main levée

Et toutes les infos pour les câblages les plus tordus se trouvent sur le forum très actif Bill Lawrence